Материал под заголовком «Текут помои в водоемы» был напечатан в нашей газете 10 августа. В нем рассказывалось о плачевном состоянии канализационных очистных сооружений в Выборгском районе. Сегодня мы продолжаем эту экологическую тему. Разговор пойдет уже об водоочистных сооружениях.
Как и в первом случае, редакция выражает благодарность за предоставленную информацию заместителю начальника территориального отдела Роспотребнадзора Анатолию Смирнову. Начнем с того, что в Выборгском районе на 182 населенных пункта приходится 147 источников водоснабжения. Однако лишь в 92 случаях живительная влага поступает к потребителям централизованным способом. Остальные просто «ходят по воду», как в стародавние времена. Следует также заметить, что в перечне 92 централизованных систем фигурируют не только населенные пункты, но и локальные объекты, например, промышленные предприятия или учреждения здравоохранения, имеющие собственное водообеспечение.
Таким образом, централизованное водоснабжение в нашем районе есть не везде. Но и там, где оно имеется, в большинстве случаев радоваться особенно нечему. Прежде всего, это касается открытых источников забора воды: из рек и озер. Есть еще и закрытые — из артезианских скважин, но о них мы поговорим позже. Так вот, на весь район лишь на трех открытых источниках действуют системы специальной водоочистки с применением коагулянтов. Это озеро Краснохолмское, реки Вуокса и Гороховка, из которых соответственно пьет население Выборга, Светогорска и Советского.
Вообще официально считается, что во всех населенных пунктах, имеющих централизованное водоснабжение, действуют системы водоочистки. На деле же, в лучшем случае осуществляется только хлорирование. От фильтрации воды уже почти отказались по причине больших затрат. Дело в том, что для так называемых медленных фильтров используется песок. И не обычный, которого немало добывается в выборгских карьерах, а специальный — кварцевый. За ним нужно отправляться в далекие края.
Не стало совхозов — нет в помине и водоочистки
Кстати, это было под силу бывшим совхозам, содержавшим за свой счет на центральных усадьбах канализационные и водоочистные сооружения. Во втором случае технология предусматривала лишь две операции: фильтрацию и хлорирование. Правда, в Михалеве, Красном Соколе и Житкове водоочистные сооружения были построены с возможностью применения коагулянтов и с прицелом на лучшие времена. Проблема тогда заключалась в нехватке подготовленных кадров для использования такой технологии. Думалось, что со временем и этот вопрос решится.
Однако надежды эти не сбылись. А самих совхозов «Триумф», «Лазурное» и «Житково», где были построены системы специальной водоочистки, уже нет и в помине. Теперь там, как и в других местах, просто качают воду из открытых источников и в «живом» виде подают потребителям. Такая вода годится для технических нужд, а не для питья. Поэтому жители для приготовления пищи ищут другие источники: колодцы и ключи. Или организуется специальный подвоз воды, как это происходило долгие годы в Селезневе.
Жильцы платят сполна за плохое качество
Попутно здесь всплывает другая проблема, о которой тоже следует сказать. Как известно, после развала совхозов канализационные и водоочистные сооружения (КОС и ВОС) в населенных пунктах были переданы управляющей компании по ЖКХ. Теперь она собирает плату за оказание соответствующих коммунальных услуг, включая в нее затраты на соблюдение качественных параметров. То есть канализационные стоки и вода, подаваемая в дома, якобы очищаются подобающим образом, и за это надо платить. В действительности — это блеф. Стоки в озера и реки попадают в первозданном виде, оттуда же берется и вода, которая в лучшем случае хлорируется.
Анатолий Смирнов рассказал, что по этому поводу им пришлось судиться с управляющей компанией, защищая интересы жителей Приморска, жаловавшихся на плохое качество воды. Поступает она из Пионерского озера и очищается некачественно. А тем временем в само озеро плывут отходы с птицефабрики «Приморская» и расположенных на его берегу населенных пунктов.
Суд обязал управляющую компанию сделать перерасчет приморчанам за плохое качество воды. Подобные примеры были и по другим населенным пунктам. Поскольку несоблюдение качественных показателей на КОС и ВОС в нашем районе стало явлением повсеместным, то возникает вопрос о целесообразности оплаты услуг УК по ЖКХ по канализованию и водоснабжению в полном объеме. Этим вопросом следовало бы заинтересоваться местным депутатам.
Впрочем, соответствующие требования по качеству предъявляются и к горячей воде. По новым правилам, вступившим в действие в прошлом году, она по своим параметрам не должна отличаться от холодной. То есть, охлаждай ее — и можно пить. Однако в действительности вряд ли кто отважится это сделать. Хотя вода из одного и того же, скажем, Краснохолмского озера, которой снабжаются выборжане. И разделения ее на техническую и питьевую нет, разница лишь в температуре.
Проблема заключается в другом. Горячая вода в наши квартиры, в основном, подается по отопительной системе. И если промывка ее делается спустя рукава, то из кранов льется совсем непитьевая жидкость. Такое, к сожалению, случается нередко. По горячей воде Роспотребнадзору тоже приходилось судиться с управляющей компанией. В лучшем положении находятся жители домов, где установлены теплообменники. Тут уже связи с отопительной системой нет. Жаль лишь, что это совсем малая часть всего жилого фонда района.
Большой круг вопросов связан с использованием закрытых источников водоснабжения. Однако эту тему мы рассмотрим в нашей следующей публикации.
Источник: Выборгские Ведомости
31.08.2012 11:34