Кстати, очень ревниво отнеслись к этому жители поселка Кирова. Активисты позвонили в редакцию «ВВ» и стали возмущаться. Мол, газораспределительная станция, откуда потянут трубу в Зимино, находится рядом с ними. Почему бы их сначала не обеспечить газом. И вообще, что за необходимость прокладывать газопровод в Зимино — бывшую базу отдыха судостроительного завода. По этому поводу кировские жители даже ходили выяснять отношения с чиновниками городской администрации.
Однако вернемся к теме. Чтобы газ пришел в Соколинское, а затем уже в Зимино, сначала нужно преодолеть первую водную преграду — речку Дрему. Впереди их будет еще несколько, в том числе самая значительная -Зиминская бухта. Так вот, при форсировании Дремы строители грубо нарушили природоохранные нормы. Они не только снесли поверхностный слой береговой полосы, но и растущие здесь деревья, которые побросали в речку (на фото). Между тем было время весеннего нереста, когда производство работ вблизи водоема запрещается.
Разумеется, газопроводы по воздуху не прокладывают. На их пути встречаются разные преграды, в том числе и водные. В таком случае требуется согласование с природоохранными органами, к которым относится и рыбинспекция. Они подсчитывают возможный ущерб экологии, который обязаны возместить производители работ, дают рекомендации по нанесению наименьшего вреда окружающей среде. И, конечно же, укажут, что в период нереста никакого строительства в береговой полосе быть не должно.
Этого главного условия и не выполнили прокладчики газопровода из петербургской фирмы ООО «Мастер». Они ссылались на то, что у них имеется порубочный билет на свал деревьев и согласование с Невско-Ладожским бассейновым управлением, в котором указывались размеры водоохранных зон. Ну и что из этого? Порубочный билет вовсе не дает права бросать деревья в реку, а рекомендации бассейнового управления предназначались для того, чтобы их исполнять, а не игнорировать. Поэтому выборгская рыбинспекция и городская прокуратура сочли правомерным оштрафовать строительную организацию на 350 тысяч рублей — в соответствии с Водным кодексом.
Однако руководсто фирмы с таким решением не согласилось и обратилось с жалобой в Выборгский городской суд, требуя отмены штрафа. На первое его заседание заявители вообще не пришли. А на последующих, кроме выненазванных оправданий, представители фирмы выдвинули новый аргумент. Дескать, постановление о вменяемых им нарушениях вынесено не по адресу.
История, надо сказать, забавная получается. Когда в мае по сигналу жителей Соколинского сотрудники рыбинспекции и городской прокуратуры приехали разбираться с нарушениями экологии при прокладке газопровода через Дрему, то производителем работ официально являлось ООО «Мастер». Это было зафиксировано и в протоколе.
Однако на следующий день фирма сменила название. Поскольку рыбинспекция и прокуратура об этом не были поставлены в известность, то во всех последующих документах по данному делу тоже фигурировало прежнее юридическое лицо — ООО «Мастер». А оно фактически уже не сущестовало.
На этом основании представители новой фирмы настаивали на незаконности постановления, а заодно и предъявленных им обвинений. Разбирательству по данному вопросу было посвящено третье судебное заседание, состоявшееся 19 июля.
Заявители опять завели разговор о том, что к рассмотрению данного дела следовало бы привлечь и других заинтересованных лиц. А именно: районную администрацию, ОАО «Леноблгаз», как заказчика работ, а также организации, проводившие экспертизу проекта газопровода. Однако судья счел эти требования не относящимися к сути вопроса: факту нарушения экологии.
Но и тут представители фирмы нашли оправдание. Дескать, в постановлении об административном правонарушении не указан размер ущерба природе, который якобы нанесли строители. Однако при отсутствии разрешения на производство работ этого и не требуется. Если, скажем, некто затеял незаконное сооружение причала, то рыбинспекция не обязана подсчитывать экологический урон. Она просто выставляет штраф, размеры которого определены Водным кодексом. То же самое и в данном случае: форсирование Дремы сопровождалось попранием природоохранных норм, за что и было наложено взыскание.
…Думалось, что на третьем судебном заседании в деле будет поставлена точка. Но этого не произошло. Судья принял во внимание аргументы о смене названия фирмы. Теперь все пойдет по новому кругу. Рыбинспекция и городская прокуратура должны переоформлять документы с учетом сменившейся вывески строителей газопровода.
По сути, речь идет о новом административном деле. Строители опять будут обжаловать постановление о наложении штрафа. Сколько еще потребуется судебных заседаний, чтобы прозвучал приговор. И кому отдаст «золотое яблоко» выборгская Фемида, чьи чары окажутся сильнее?
Источник: Выборгские Ведомости
24.07.2012 13:21
